Descarguen el documento de word que contiene las preguntas a responder para evaluar el primer bloque de la materia, sin presiones, es más que nada para tener noción de cuanto hemos absorbido este mes.
Sin más, suerte en sus pensamientos y escritos, hagan valer siempre su postura.
Descarguen aquí:
Primera opción:
Clic → Google Docs
Segunda opción (recomendada):
Clic → MEGA
miércoles, 26 de febrero de 2014
Interpretación de Edmund Husserl sobre el Escepticismo
Escrito por Verónica Islas Espinosa
Antes
de abordar el meollo que me compete sobre el escepticismo, relativismo y
antropologismo, que es lo primordial y esencial para comprender la posibilidad
o imposibilidad de la antropología filosófica, se necesita establecer (a
grandes rasgos) el pensamiento de Edmund Husserl. Él influyo en el siglo XX,
con su fenomenología del método, su tema fundamental es la conciencia como
intencionalidad.
Husserl
al igual que Descartes intenta dar un nuevo comienzo a la filosofía. (1) Distingue
la evidencia asertórica y la apodíctica. Esta última defendida por el autor, se
refiere a que solo hay una verdad en sí, y lo contrario de esta no puede ser
verdad, ya que sería absurdo. Lo cual si admite (o más bien no lo imposibilita)
la evidencia asertórica. (2)
Lo
que se nota radicalmente es que va en contra del psicologismo; entendiéndose
este como el yo empírico, es decir, la ciencia de hechos (de experiencia).
Consecuentemente esta experiencia se encuentra limitada y no demuestra validez
sino mera probabilidad; y de ello no se obtienen verdades. Por lo tanto la
verdad en sí misma no es un hecho.
Ahora; hay una disposición filosófica, que
niega la posibilidad de alcanzar un conocimiento certero, sostiene que no hay
ninguna verdad. Y este es el escepticismo (la forma más antigua del mismo),
pero radica ahora el escepticismo propiamente epistemológico en el cual no se
niega totalmente la verdad, pero se limita el conocimiento, se niega lo
cognoscible de las cosas en sí.
Prosiguiendo,
se necesita esclarecer la relación entre relativismo y subjetivismo. Del
subjetivismo se entiende que el sujeto es la fuente de conocimiento, aunque
para el subjetivista afirma como verdad lo que le parece verdad para él, pero
no la verdad en sí, la verdad apodíctica. (2) El subjetivismo es el
relativismo individual.
Sin embargo, si en lugar de que el sujeto
sea el punto de referencia, lo es una especie (humana) entonces se deriva un
nuevo relativismo; el especifico. Es decir, el antropologismo.
Este
antropologismo pasa a ser por razones contempladas y abordadas por Husserl una
teoría escéptica. Y se retorna al escepticismo que pretende enjuiciar el
conocimiento. Con esto se explica más a fondo y a detalle, lo que mencionaba
anteriormente sobre la evidencia asertórica, ya que el antropologismo es la
verdad para la especie humana, pero no es apodíctica dado que no es verdad en
sí.
El
antropologismo se acerca a la verdad, y alcanza cierto tipo de validez, aunque
o es válida o no lo es, es verdad o simplemente no lo es (según las leyes
lógicas). Intentare definir al antropologismo no como la verdad absoluta, sino
solo como un relativismo con fundamentos. Es una idea filosófica de la verdad.
Y el antropologismo, es mi verdad, porque es solo la
verdad de la especie humana (aunque eso suene subjetivista) Pero aun no defino,
desarrollo, ni entiendo en su totalidad, el tener que descartar una posición de
otra. Y concluyo (por ahora) dado los anteriores argumentos que; la
Antropología Filosófica es una imposibilidad.
(1)
Gutiérrez Saenz, Raúl. Historia de las
doctrinas filosóficas. Esfinge, 1985
(2) Para Husserl varias clases de evidencia:
asertórica (llamada simplemente evidencia), apodíctica, (llamada intelección). La evidencia asertórica
se aplica a lo individual; la apodíctica, a las esencias. La asertórica es
inadecuada; la apodíctica, adecuada.
lunes, 24 de febrero de 2014
Historicismo
Escrito por Mariana Hernández Peña
Según el diccionario de Nicola Abbagnano
a) La doctrina que afirma que la realidad
es historia (o sea, desarrollo, racionalismo y necesidad) y que todo
conocimiento histórico; esta doctrina no es más que la tesis fundamental del idealismo
romántico y supone a la historia como la realización misma de Dios.
b) Una variante de la doctrina precedente
es la que se ve en la historia la revelación de Dios en el sentido de
considerar todo momento de la historia misma
en directa relación con dios e impregnado de valores trascendentales por
él incluidos en la historia.
Según Dilthey
El
Historicismo consiste en una serie de pensamientos que aceptan que la historia es como una
organización que se desarrolla según determinadas leyes y persiguiendo unas
determinadas finalidades.
Estudia
al ser humano, comprendiendo y profundizando en todos los aspectos de su
experiencia. Su objetivo es dar a las
ciencias del espíritu un fundamento sólido. Pero diferente del que tienen las
ciencias de la naturaleza. Considera que los acontecimientos individuales y los
fenómenos históricos no pueden estudiarse con los mismos métodos y
procedimientos que se utilizan a la hora de investigar los hechos físicos o
naturaleza.
Para los historicistas,
el ser humano no es una realidad fija desde siempre, sino que aquello que se va
formando en el devenir histórico. La realidad humana va cambiando a través de
las diferentes etapas históricas. Según Dilthey la realidad para los hombres
está determinada por la historia. Este análisis nos permite ver que cada una de estas etapas o
épocas tiene su verdad y sus valores.
Reporte de lectura: Investigaciones Lógicas I
Escrito por Ximena Torrescano Lecuona
Antes
de establecer el significado del escepticismo y su relación con el relativismo
absoluto y el antropologismo; considero pertinente abordar aunque sea precariamente, el
planteamiento que Edmund Husserl establece en sus “Investigaciones Lógicas”
para de este modo contextualizarlo con el problema en cuestión.
En
dicho trabajo, Husserl se muestra en desacuerdo con el relativismo se trate ya
del psicologismo, antropologismo o historicismo, pues esto conduce a un mero
escepticismo. Entiéndase a este último como la actitud filosófica que pretende
el rechazo de todo juicio particular (abstención del juicio)
Lo
anterior representa un enorme problema en tanto que no se cuenta, entonces, con
una base o fundamento sólido a partir del cual se pueda cimentar cualquier
pretensión de verdad o ciencia ya que todo quedaría reducido a una forma
interpretativa de la cual no se puede estar completamente seguro para proceder.
La
propuesta epistemológica de Husserl afirma que sujeto y objeto están
relacionados de tal manera que cuando conocemos se hace imposible definir uno
en ausencia de otro. Menciono lo anterior porque considero que de ahí deviene
la problemática de si un método sistemático dígase la (lógica) precede a toda forma mental, como lo
sustenta el (psicologismo), o si la lógica puede ser entendida únicamente a
partir de la comprensión de los procesos psicológicos propios del ser humano,
lo cual sería evidentemente reducirlo a un antropologismo. Situaciones con las
que Husserl se muestra en desacuerdo.
El
relativismo absoluto es una forma de escepticismo en la que resulta conflictivo
el hecho de que absolutamente todo cuanto se pretenda conocer queda reducido a
una verdad que coincide para el sujeto empírico. Es decir, que el relativismo
absoluto implica un sentido de subjetivismo evidente, en tanto que la verdad
queda sujeta a la interpretación personal que se le otorgue. Lo anterior
conduce a un escepticismo extremo porque no puede establecerse juicio alguno en
la medida en que no se cuenta con argumentos sólidos a partir de los cuales
enunciar una verdad.
Dicho
lo anterior hay que resaltar que a la forma particular del relativismo o mejor
entendido como el relativismo específico, se le conoce como antropologismo, que
a su vez se relaciona con el relativismo absoluto en tanto que sugiere una sola
manera de interpretar, a saber la del hombre.
¿Relación entre Relativismo Absoluto y Antropologismo?
Escrito por Levi Román Rodríguez Cortés
Dentro del relativismo absoluto no
existe ninguna verdad, las metas y los fines a alcanzar entre el relativismo
absoluto y el antropologismo son diferentes, el relativismo absoluto está
constituido por sustento, bases y planteamientos filosóficos, el antropologismo
mas bien seria la constitución de una especie, esto da a entender la hipótesis:
el hombre como especie es la medida del hombre, de tal forma que constituye
una verdad que solo sería verdad para la especie
humana; poniéndose como principio la filosofía.
¿Cuál es la relación entre el Escepticismo con Relativismo Absoluto?
Escrito por Levi Román Rodríguez Cortés
El relativismo absoluto
contempla como base al escepticismo.
A diferencia del
escepticismo, el relativismo absoluto a través de sus planteamientos nos trata
de mostrar la verdad de una forma no absoluta, nos muestra verdades y
conocimientos relativos, tal y como hace mención su nombre, algo relativo a la
verdad y al conocimiento y como se encuentra constituida dicha verdad, relativo
en el sentido de que no hay verdades absolutas. El escepticismo se antepone al
relativismo absoluto, por tal razón que el escepticismo es un planteamiento que
se antepone a la teoría relativista.
¿Qué es el Escepticismo?
Escrito por Levi Román Rodríguez Cortés
Realiza su aparición en Grecia entre el 300 y 200 a.C. El
escepticismo por lo general se inclina a una orientación filosófica o actitud
mental, que se abstiene de juzgar, porque no se puede decir con seguridad,
sobre la verdad o falsedad de las aseveraciones, sobre el escepticismo no se
puede asentar ninguna teoría. Negación a una sabiduría
ya preestablecida se toma como punto de partida corrompida por
el relativismo convirtiéndola en un relativismo absoluto (trampa epistemológica
afirmando universalmente la imposibilidad de una generalización).
martes, 18 de febrero de 2014
Javier San Martín - Para Una Superación Del Relativismo Cultural
Lleven al nuevo material para la clase "Para Una Superación Del Relativismo Cultural" de Javier San Martín digitalizado. Para la siguiente sesión se debe leer el capítulo III, IV y V (conclusión).
Primera opción:
Clic → Google Docs
Segunda opción (recomendada):
Clic → MEGA
Primera opción:
Clic → Google Docs
Segunda opción (recomendada):
Clic → MEGA
lunes, 17 de febrero de 2014
¡Ya llegó el programa de la materia!
Programa de estudios.
Como fue acordado, el programa de la materia está aquí en el blog, la organización y los bloques del curso tanto las bibliografías van dentro del documento.
Primera opción:
Clic → Google Docs
Segunda opción (recomendada):
Clic → MEGA
Ahora recurriré a una nueva forma para subir y compartir los archivos, desde ahora también usaré MEGA como herramienta personal y directa de las lecturas y resto.
Como fue acordado, el programa de la materia está aquí en el blog, la organización y los bloques del curso tanto las bibliografías van dentro del documento.
Primera opción:
Clic → Google Docs
Segunda opción (recomendada):
Clic → MEGA
Ahora recurriré a una nueva forma para subir y compartir los archivos, desde ahora también usaré MEGA como herramienta personal y directa de las lecturas y resto.
miércoles, 12 de febrero de 2014
Edmund Ronald Leach - Claude Lévi-Strauss, Antropólogo y Filósofo; Lévi-Strauss - El Oso y el Barbero
No pude encontrar el texto de Lévi-Strauss "El Oso y el Barbero" pero por el momento el libro "Lévi-Strauss, Antropólogo y Filósofo" de Edmund Leach lo comparto en una traducción diferente a la que se comparte físicamente en fotocopias (éstas son ambas lecturas ya completas) que se guardaron en la imprenta, frete la entrada principal de la facultad, con el nombre de "El Oso y el Barbero, Grupo 11".
Primera opción:
Clic → Google Docs
Segunda opción (recomendada):
Clic → Revista de Ciencias Sociales Centro de Investigaciones Sociales UPR Repositorio Digital
Cualquier duda procuren no hacerla llegar muy tarde.
lunes, 10 de febrero de 2014
Levi Strauss - El Pensamiento Salvaje
Primera opción:
Clic → Google Docs
Segunda opción:
Clic → Scribd
Tercera opción (recomendada):Clic → 4shared
Link de descarga directa.
Edmund Husserl - Fenomenología Y Antropología, Conferencia 1931
Primera opción:
Clic → Google Docs
Segunda opción (recomendada):
Clic → Seminario de Estudios Básicos de Fenomenología Trascendental
Blog especializado en la Fenomenoligía Tracendentar que tiene material gratuito y de descarga directa.
Edmund Husserl - Investigaciones Lógicas I
Para ir a la página de descarga y/o visualización basta con un click en alguno de los siguientes sitios:
Primera opción:
Clic → Google Docs
Herramienta de Google de almacenamiento de datos para compartir subidos de primera mano. Requiere una cuenta en Google.
Segunda opción:
Clic → Scribd
Sitio web con más de 100000 documentos de toda temática. Requiere estar registrado y por cada descarga es requerida una subida que no tenga ya el sitio.
Tercera opción (recomendada):
Clic →Profesor Vargas Guillén
Blog para visualización y descarga sin necesidad de un registro.
Nota preliminar del material compartido.
Ya que Blogger no permite subir archivos directamente, subiré las ligas de cada forma que encuentre para que todos tengan una forma cómoda de conseguir el material de clase.
Sin más espero sea útil todo el contenido del blog, éste siempre está sujeto a cambios en el diseño así que son bienvenidas todas las opiniones o sugerencias.
Espero que ninguno sea devorado por alguna de esas pesadillas tan monas que todos tenemos.
Sin más espero sea útil todo el contenido del blog, éste siempre está sujeto a cambios en el diseño así que son bienvenidas todas las opiniones o sugerencias.
Espero que ninguno sea devorado por alguna de esas pesadillas tan monas que todos tenemos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)